(Deuxième article sur le sujet, après la mise hors ligne du premier… qui manquait cruellement d’un fil directeur, et était déplacé par rapport à la situation. Merci à Vincent pour l’alerte)
Hier soir, sur Twitter, c’était l’effervescence, et pour cause ! Vers 23h, on a appris presque en direct le décès du roi de la Pop, Michael Jackson.
Ici comme partout, les avis divergent… buzz morbide? Volonté d’augmenter les statistiques de son blog ou de son site avec des mots clés parmi les plus recherchés de l’histoire de Google? Ou bien vraie volonté de partager sur une idole?
Quoi qu’il en soit, le phénomène mérite d’être étudié.
Selon un observatoire officiel, après analyse des hashtags, l’annonce de la nouvelle aurait concerné plus de 15% de la totalité des messages Twitter cette nuit (heure française)
Quelques minutes après le relai de l’information par le Los Angeles Times, et en France par les chaînes LCI et BFM, un compte “Michael Jackson is dead” était créé sur Twitter
Le site Viral Video Charts, propose en home page uniquement des vidéos de ses concerts ou de ses clips…
Des centaines d’articles sont apparus dans les flux RSS des blogs et sites que l’on consulte au quotidien…
Un réel phénomène de société, à échelle mondiale, qui nous montre que quoi que l’on pense de son histoire, de sa vie, de sa discographie ou de son talent, Michael Jackson a marqué et marquera encore des générations ! !













le 26 juin 2009 à 15 h 10 min
Je trouve cet angle d’attaque bien meilleur et plus sain que la première version. Ravie de voir que vous pratiquez l’auto-évaluation, n’avez aucun problème à accepter la critique et que vous n’hésitez pas à vous corriger.
Concernant le fond, qu’on aime ou pas sa musique, je pense qu’il faut différencier l’homme de l’artiste et que personne ne peut nier objectivement qu’il a, à sa façon, révolutionner la musique (en plus de la danse et des clips !). Un grand artiste s’éteint.
le 26 juin 2009 à 15 h 16 min
Et parlons de l’Iran, depuis combien de temps sont-ils dans les Trendings ? Combien de sites parlent du sujet ?
Et pour l’investiture d’Obama ? Ne fut-ce pas de la même “intensité” ?
Et espérons que oui, il continuera de marquer le + de générations possibles. Y’a pas de raison que ça ne se fasse pas, de toutes façons.
PS: avec toute les images qu’il y a à télécharger de ce blog, combien le server sur lequel est hébergé ce blog consomme-t’il d’électricité ?
le 26 juin 2009 à 15 h 21 min
@ Diraen: Merci ! Le premier billet a été rédigé trop à chaud, et il prenait en compte des avis divergents de personnes différentes.
Notre but est d’exposer une vraie réflexion, pas un article décousu…
Même si l’intelligence aurait été de modifier l’article initial, on a préféré retomber sur nos pates !
@ Dapo: Totalement vrai pour l’iran, Obama, et même les micro-buzz d’Alerte Enlèvement ou autres… ça montre l’impact et la puissance de ce type de nouveaux médias !
Pour le blog, il faudrait demander au pôle développement, je m’y colle ;-)
le 26 juin 2009 à 15 h 23 min
@Cathy non je t’en prie, tu as surement mieux à faire, c’est juste pour relever que cette remarque n’est absolument pas appropriée. Surtout pour un graphiste, qui, j’imagine, utilise la suite Adobe, donc de la ram, donc + d’électricité qu’à la normale… Hinhin.
le 29 juin 2009 à 17 h 03 min
[...] Quelques minutes après le relai de l’information par le Los Angeles Times, et en France par les chaînes LCI et BFM, un compte “Michael Jackson is dead” était créé sur Twitter. Source: http://www.agence-modedemploi.com/ [...]